碩士班推甄在校成績重要,因為成績能快速反映學習穩定度、專業基礎與排名位置。但成績不是唯一條件;若總平均普通,仍可用相關課程表現、專題、實習、競賽、作品集、研究計畫與推薦資料補強書審說服力。
若正在準備申請,建議先確認當年度招生簡章、報考資格、文件格式與送件時程,再回頭整理自傳、研究計畫、工作證明與口試回答。延伸可參考碩士推甄申請指南、碩士班推甄容易嗎、碩士班推甄選校策略。
在校成績為什麼重要?
在校成績是推甄書審中最容易快速比較的資料。教授可以透過總平均、系排名、班排名與專業科目表現,初步判斷申請者的學習穩定度與基礎能力。熱門校所名額少時,成績常會成為第一階段篩選的重要參考。
但成績不是唯一指標。研究所推甄仍會看申請者是否有研究潛力、專題經驗、實務連結、作品成果與清楚的申請方向。成績好但書審沒有主軸,仍可能失去優勢。
| 成績資料 | 代表意義 | 書審寫法 |
|---|---|---|
| 總平均 | 整體學習穩定度 | 放在履歷或成績摘要中 |
| 系排名或班排名 | 相對競爭位置 | 若排名佳,應明確呈現 |
| 專業科目 | 與目標系所的基礎能力 | 挑出相關高分課程 |
| 成績趨勢 | 後期是否進步 | 可說明能力成熟與方向確立 |
| 專題課程 | 研究與整合能力 | 搭配專題成果說明 |
成績好,書審還需要補什麼?
成績好代表有穩定學習能力,但推甄不是只看分數。書審還要回答三個問題:你為什麼申請這個系所、你過去累積了什麼能力、你進研究所後想做什麼。
如果只把高分課程、排名與獎項列出來,教授可能知道你會讀書,卻看不出你適合哪個研究方向。較好的做法,是把成績和專題、研究興趣或未來規劃放在一起,讓分數支撐申請主軸。
成績普通怎麼補強?
成績普通時,不要把書審寫成道歉文。你需要做的是找出可被驗證的替代證據,讓教授看到你在目標領域仍有基礎與潛力。
| 補強方向 | 適合情況 | 寫法重點 |
|---|---|---|
| 相關課程高分 | 總平均不高但目標領域有亮點 | 列出課程、成績與能力連結 |
| 專題研究 | 有完整題目與成果 | 說明研究問題、方法與你的貢獻 |
| 實習經驗 | 有產業或實務場域經驗 | 連結系所課程與未來研究 |
| 競賽成果 | 有解題或團隊成果 | 說明問題、角色、結果 |
| 作品集 | 設計、資訊、傳播、建築等領域 | 以作品證明能力,不只放截圖 |
| 推薦資料 | 老師或主管能補強能力觀察 | 需與申請主軸一致 |
要不要在自傳中解釋低分?
可以,但不要把篇幅放在辯解。若某一學期成績明顯下滑,可以簡短說明原因與後續改善,例如轉系適應、家庭因素、健康因素或方向重新調整。重點是要回到「後來如何補強」與「現在為什麼具備申請能力」。
如果沒有合理原因,也不必刻意解釋每一門低分。與其反覆說明不足,不如把篇幅留給相關科目、專題成果、實習經驗與研究動機。
成績普通適合推甄還是入學考?
若成績普通但有專題、實習、作品或明確研究方向,推甄仍值得評估。若成績普通、書審素材也不足,但專業科目考試能力強,入學考可能更能發揮。
選擇管道時,不要只問哪個比較容易,而要看哪個管道能放大你的優勢。推甄放大累積,入學考放大筆試能力;兩者也可以並行準備。
申請前檢查表
已確認目標校系是否要求排名證明或成績門檻。 已整理總平均、系排名、班排名與相關課程表現。 已挑出最能支撐申請方向的 3 到 5 門課。 已準備專題、實習、競賽或作品作為補強證據。 已確認自傳與讀書計畫沒有只在解釋缺點。 已評估推甄與入學考是否要並行準備。
常見問題 FAQ
碩士班推甄一定要排名很前面嗎?
不一定,但排名前面通常有優勢。若排名普通,需要用相關課程、專題、實習或作品證明你仍適合目標系所。
成績單裡有低分會不會直接被刷掉?
不一定。要看低分科目是否與申請系所高度相關,以及整體資料是否能補強。若是核心科目低分,要用其他證據補足能力。
可以只強調相關科目,不提總平均嗎?
正式成績單仍會呈現總平均。書審中可以主動挑出相關科目與專題成果,但不要和成績單資訊矛盾。
成績不好要不要請老師寫推薦函補強?
若推薦人能具體說明你的研究能力、課堂表現或專題貢獻,會有幫助。但推薦函不能取代基本申請主軸。
延伸閱讀
最後整理/查核日期:2026-06-07
